Preview

Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право

Расширенный поиск

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВОЗБУЖДЕНИЕ НЕНАВИСТИ, ВРАЖДЫ И ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВ ВЕРУЮЩИХ: ОПЫТ РОССИИ И КИТАЯ

https://doi.org/10.24866/1813-3274/2017-1/148-164

Полный текст:

Аннотация

Настоящая работа посвящена сравнительному анализу норм российского и китайского уголовного законодательства, устанавливающих уголовную ответственность за возбуждение ненависти либо вражды, а также за унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также за нарушение права на свободу совести и вероисповеданий. Автор раскрывает содержание диспозиций соответствующих уголовно-правовых норм, анализирует их содержание; рассматривает основные элементы составов преступлений, являющихся предметом исследования; выделяет критерии, которые позволяют разграничить уголовно-правовые нормы и решить вопрос с конкуренцией анализируемых составов преступлений. Кроме того, автор анализирует тенденции изменения уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за нарушение права на свободу совести и вероисповеданий, и норм, предусматривающих ответственность за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. В работе критически анализируется неоднозначно оцениваемый специалистами подход российского законодателя к уголовно-правовой охране указанных правоотношений в сравнении с опытом КНР, анализируются потенциально возможные проблемы правоприменения, рассматриваются внутренние противоречия уголовного закона в этой части и проблемы его соотношения с нормами Конституции и международного законодательства. Автор делает вывод об отсутствии объективных потребностей во введении в Уголовный Кодекс России специальной нормы, устанавливающей ответственность за оскорбление чувств верующих и о возможных негативных последствиях её введения.

Об авторе

А. А. Ширшов
Дальневосточный федеральный университет
Россия


Список литературы

1. Булдакова, В. Национальная политика КНР в отношении малочисленных народов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.abirus. ru/content/564/623/627/635/762.html.

2. Вынесен приговор организаторам выставки «Осторожно, религия!» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.sova-center.ru/religion /news/education-culture/relationships/sakharov-exhibition /2005/03/d4086/.

3. Журавлев, А. Л. Коллективный субъект: основные признаки, уровни и психологические типы // Психологический журнал. - 2009. - Т. 30, № 5. - С. 72-80.

4. Зезека, Е. М. Проблемы формирования духовно-нравственных ценностных ориентаций современной молодежи [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.jeducation.ru/5_2009/121.html.

5. Исхаков, Р. Л. Принцип миньцзу чжуи и легитимация национальной государственности Китая // Китай: история и современность : материалы IX междунар. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 21-23 октября 2015 г. - Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2016. - С. 262-279.

6. Москалёв, А. А. Теоретическая база национальной политики КНР (1949-1999) / А. А. Москалев. - М., 2004. - 224 с.

7. Новикова, Н. Жертвоприношение на Курбан-байрам вызвало недовольство москвичей [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.spr.ru/novosti/2012-10/zhertvoprinoshenie-na-kurban-bayram-vizvalo-nedovolstvo-moskvichey.html.

8. Петровский, А. В. Коллектив // Общая психология / А. В. Петровский. - М., 1986. - С. 85.

9. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 // Российская газета. - 2011. - 4 июня, Федеральный выпуск №5518 (142).

10. Седых, И. Организаторов выставки картин осудили за «циничное оскорбление религии» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rb.ru/article/ organizatorov-vystavki-kartin-osudili-za-tsinichnoe-oskorblenie-religii/6482007.html.

11. Юнг, К. Г. Психологический комментарий к «Тибетской книге Великого освобождения» // О психологии восточных религий и философии - М. : Медиум, 1994. - С. 91-148.


Для цитирования:


Ширшов А.А. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВОЗБУЖДЕНИЕ НЕНАВИСТИ, ВРАЖДЫ И ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВ ВЕРУЮЩИХ: ОПЫТ РОССИИ И КИТАЯ. Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2017;(1):148-164. https://doi.org/10.24866/1813-3274/2017-1/148-164

For citation:


Shirshov A.A. CRIMINAL RESPONSIBILITY FOR INCITEMENT TO HATRED, ENMITY AND INSULTING RELIGIOUS FEELINGS OF BELIEVERS: EXPERIENCE OF RUSSIA AND CHINA. Pacific Rim: Economics, Politics, Law. 2017;(1):148-164. (In Russ.) https://doi.org/10.24866/1813-3274/2017-1/148-164

Просмотров: 16


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1813-3274 (Print)
ISSN 2499-9474 (Online)