Preview

Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право

Расширенный поиск

О мерах противодействия коррупции в России и в странах Азиатско-Тихоокеанского региона: опыт Сингапура

https://doi.org/10.24866/1813-3274/2020-3/146-156

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматривается пагубный характер коррупции как угрозы национальной безопасности России, с учётом данных Индекса Восприятия Коррупции, опубликованного международной неправительственной организацией Transparency International. Исследуется система мер по противодействию коррупции в Сингапуре. Актуальность данной темы обусловлена необходимостью применения в Российской Федерации передового опыта развитых стран, успешно применяющих антикоррупционные механизмы. Целью работы является исследование нормативного регулирования противодействия коррупции в Сингапуре; анализ нормативно-правовых актов Сингапура, образующих основу реализации антикоррупционной политики Сингапура. В качестве методологической основы исследования выступают общенаучные методы познания (анализ, обобщение, аналогия, классификация, сравнение), системный и историко-сравнительный методы. В результате исследования проведён анализ основополагающих нормативно-правовых актов Сингапура в сфере противодействия коррупции. Выявлены предписания уголовно-правового характера, содержащиеся в «позитивном» законодательстве. Выявлены тенденции деятельности публичных структур и частных организаций в сфере противодействия коррупции. Анализируются положительный международно-правовой опыт противодействия коррупции в Сингапуре, специфические методы и средства, широко апробированные и показавшие свою высокую эффективность. Описываются ключевые аспекты борьбы с коррупцией, принимаемые политическим лидером Сингапура с целью устранения коррупциогенных факторов в высших эшелонах власти. Автором рассматриваются законодательные особенности нейтрализации коррупционной угрозы. Анализируется положительный междуна родно-правовой опыт противодействия коррупции в Сингапуре, специфические методы и средства, широко апробированные и показавшие свою высокую эффективность. Описываются ключевые аспекты борьбы с коррупцией, принимаемые политическим лидером Сингапура с целью устранения коррупциогенных факторов в высших эшелонах власти. Анализируется положительный опыт применения в странах общего права института конфискации имущества in rem, что является формой решения традиционных уголовно-правовых задач гражданско-правовыми средствами и означает взыскание в доход государства имущества физического лица, если оно (имущество) существенно превышает источник его доходов и имеются подозрения, что оно нажито преступным путём. Научная новизна характеризуется проведением анализа правовой основы противодействия коррупции в Сингапуре; представлением с использованием компаративистского подхода результатов исследования нормативно-правовых актов Сингапура.

Об авторе

Т. В. Филоненко
Дальневосточный федеральный университет
Россия

Татьяна Викторовна Филоненко, соискатель кафедры уголовного права и криминологии Юридической школы

г. Владивосток



Список литературы

1. Индекс восприятия коррупции. Электронный ресурс: www. transparency. org.ru/research/indeks-vospriyatiya-korruptsii / (дата обращения 04.09.2020).

2. Юридические и организационные антикоррупционные меры: сравнительное исследование / А. С. Автономов, Н. А. Голованова, В. В. Гриб и др.; отв. ред. А. С. Автономов. М. : Юрист, 2017. – 132 с.

3. Магукян А. Р., Хаджиев Т. Д. Антикоррупционная стратегия Сингапура: ориентация на результат // Право и управление. 21 век. №1(26) 2019.

4. Muhammed, Ali. Eradicating Corruption – The Singapore Experience / Ali Muhammed // Paper presented at the Seminar on International Experiences in Good Governance and Fighting Corruption in Bangkok. Thailand, 2000. – 17 February.

5. Степанов О.А. О противодействии коррупции уголовно-правовыми и иными средствами в России и за рубежом // Международное публичное и частное право. 2018. № 2. С. 38–40.

6. Quah, Jon S. T. Corruption in Asian Countries: Can’t It Be Minimized? / Jon S. T. Quah // Public Administration Review. – November 1999 – December 1999. – Vol. 59, No. 6.

7. Арямов А. А., Руева Е. О. Проблемы применения института конфискации имущества как средства противодействия коррупции // Российский следователь. 2017. № 3. С. 52–55.

8. Кудрин А. Коррупция демонстрирует стабильность. Электронный ресурс: https://www.kommersant.ru/doc/4220126 Дата обращения (28.09.2020 г.).


Для цитирования:


Филоненко Т.В. О мерах противодействия коррупции в России и в странах Азиатско-Тихоокеанского региона: опыт Сингапура. Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2020;22(3):146-156. https://doi.org/10.24866/1813-3274/2020-3/146-156

For citation:


Phylonenko T.V. Anti-corruption measures in Russia and in the countries of the Asia-Pacific region: the experience of Singapore. Pacific Rim: Economics, Politics, Law. 2020;22(3):146-156. (In Russ.) https://doi.org/10.24866/1813-3274/2020-3/146-156

Просмотров: 58


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1813-3274 (Print)
ISSN 2499-9474 (Online)