Preview

Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право

Расширенный поиск

Правовая определённость в практике Конституционного Суда Российской Федерации

https://doi.org/10.24866/1813-3274/2021-3/166-182

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена категории «правовая определённость», которая занимает важное место в юридической аргументации при принятии своих решений Конституционным Судом Российской Федерации. В статье обзорно приведены сложившиеся в российской юридической науке подходы к пониманию правовой определённости. Институциональное развитие конституционного контроля в связи с принятием Конституции Российской Федерации в 1993 г., влияние практики Европейского Суда по правам человека, обмен опытом с органами конституционного правосудия зарубежных стран привели к развитию способов и приёмов юридической аргументации, в том числе идее правовой определённости. Авторы статьи выясняют содержание и значение правовой определённости в аргументации Конституционным Судом своих правовых позиций. Основное предназначение правовой определённости заключается в предотвращении произвольного толкования и применения правовой нормы, защиты прав участников соответствующих правоотношений и неизменность их правового статуса. Тем не менее, явление правовой определённости не ограничивается указанным содержанием. В результате проведённого исследования авторы приходят к выводу, что понятие правовой определённости рассматривается Конституционным Судом в различных, но взаимосвязанных значениях (в частности, «принцип», «требование», «состояние», «степень» и др.). Содержание правовой определённости как принципа включает в себя такие требования, как формальная опредёленность, предсказуемость правового регулирования и предвидение правовых последствий, стабильность и свойство «res judicata». Авторы подчёркивают, что категория «правовой определённости» имеет перспективы выхода за пределы конституционного правосудия и использования как в правотворческой деятельности, так и в практике других судов.

Об авторах

О. Е. Шишкина
Дальневосточный федеральный университет
Россия

Ольга Евгеньевна Шишкина, кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и административного права Юридической школы

г. Владивосток



С. С. Бурцева
Дальневосточный федеральный университет
Россия

Светлана Сергеевна Бурцева, магистрант кафедры конституционного и административного права Юридической школы

г. Владивосток



Список литературы

1. Алексеева, Т. М. Правовая определённость судебных решений в уголовном судопроизводстве: понятие, значение и пределы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Т. М. Алексеева. – Москва, 2015. – 263 с.

2. Велиева, Д. С. Содержание конституционного принципа правовой определённости: стандарты «качества закона» и правоприменительные императивы / Д. С. Велиева, М. В. Пресняков // Вестник Поволжского института управления. – 2019. – Т. 19, № 6. – С. 4–17.

3. Витрук, Н. В. Конституционное правосудие в России (1991–2001): очерки теории и практики / Н. В. Витрук. – Москва : Городец-издат, 2001. – 508 с.

4. Витрук, Н. В. Общая теория юридической ответственности : монография / Н. В. Витрук. – Москва : Норма : ИНФРА-М, 2020. – 432 с.

5. Дербышева, Е. А. Место принципа правовой определённости в системе принципов российского права // Право и политика. – 2017. – № 2. – С. 29–41. – URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=21817 (дата обращения: 03.06.2020).

6. Должиков, А. В. Уже пора умом Россию понимать? Требование пригодности в конституционном правосудии // Сравнительное конституционное обозрение. – 2020. – № 6 (139). – С. 51–86.

7. Евлоев, И. М. Правовая определённость: принцип или критерий? // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства : сборник научных работ. Вып. 7. – Казань, 2012. – С. 250–256.

8. Ковтун, Н. Н. Правовая определённость и res judicata в решениях Европейского Суда по правам человека / Н. Н. Ковтун, Д. М. Шунаев // Российский судья. – 2014. – № 9. – С. 38–42.

9. Ковтун, Н. Н. Принцип правовой определённости в системе правовых позиций и итоговых выводов Конституционного Суда РФ / Н. Н. Ковтун, А. А. Зорин // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5 : Юриспруденция. – 2015. – № 3 (28). – С. 143–149.

10. Кряжкова, О. Как изменится Конституционный Суд. Первые впечатления от обновлённой законодательной модели // Адвокатская газета. – 10 ноября 2020 г. – URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/kak-izmenitsya-konstitutsionnyy-sud/ (дата обращения 18.03.2021).

11. Кряжкова, О. Н. Стратегия защиты в Конституционном Суде России / О. Н. Кряжкова, О. Г. Подоплелова. – Москва : Институт права и публичной политики, 2018. – 196 с.

12. Морозова, Л. А. Правовая определённость как общеправовой универсальный принцип реализации права // Социально-экономические явления и процессы. – 2017. – № 3. – С. 250–256.

13. Несмеянова, С. Э. Правовые проблемы становления специализированного конституционного контроля в Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.02 / С. Э. Несмеянова. – Екатеринбург, 1994. – 172 с.

14. Пресняков, М. В. Правовая определенность как качество права // Гражданин и право. – 2012. – № 10. – С. 20–35.

15. Рукавишникова, А. А. Генезис категории «правовая определённость» в современной юридической науке // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2014. – № 3 (13). – С. 70–83.

16. Самсонов, Н. В. Действие принципов правовой определённости и res judicata в гражданском процессе (в свете постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 октября 2017 г. № 24-П) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2018. – № 3. – С. 6–11.

17. Сидоренко, А. И. Принцип правовой определенности в судебной практике: имплементация решений Европейского Суда по правам человека : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / А. И. Сидоренко. – Пермь, 2016. – 183 с.

18. Сидоренко, М. В. Правовая определённость как предмет правовых позиций и итоговых выводов Конституционного Суда России // Пробелы в российском законодательстве. – 2015. – № 5. – С. 152–154.

19. Чимакадзе, Ф. В. Правовая определённость: принцип или явление? // Принципы права: проблемы теории и практики : материалы VII всерос. науч.-практ. конф. Ч. 3. – Москва, 2017. – С. 49–56.

20. Шульженко, Ю. Л. Конституционный контроль в России / Ю. Л. Шульженко ; РАН. Ин-т государства и права. – Москва, 1995. – 175 с.


Рецензия

Для цитирования:


Шишкина О.Е., Бурцева С.С. Правовая определённость в практике Конституционного Суда Российской Федерации. Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2021;23(3):166-181. https://doi.org/10.24866/1813-3274/2021-3/166-182

For citation:


Shishkina O.E., Burtseva S.S. Legal certainty in the practice of the Constitutional Court of the Russian Federation. Pacific Rim: Economics, Politics, Law. 2021;23(3):166-181. (In Russ.) https://doi.org/10.24866/1813-3274/2021-3/166-182

Просмотров: 139


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1813-3274 (Print)
ISSN 2499-9474 (Online)