Сдвиг правовой парадигмы в эпоху цифровой экономики
Аннотация
Автор статьи подвергает осмыслению тенденции эволюции правовой парадигмы под воздействием каскада технократических инноваций и соответствующих изменений матрицы общественных отношений, осуществляет анализ концептуальных изменений в юридической науке и перспектив развития права в условиях становления цифровой экономики и высоких технологий. Автор акцентирует внимание читателей на противоречиях, возникающих между изменяющейся структурой общественных отношений и консервативностью правовой парадигмы ключевых отраслей права. При этом отмечает, что критическое восприятие юридическим сообществом правовых инноваций не только выступает фактором сдерживания парадигмального сдвига в юридической науке, но и способствует сокращению законодательных ошибок в правовом регулировании.
Об авторе
А. Г. КравченкоРоссия
Артур Георгиевич Кравченко – к. ю. н., доцент, зав. кафедрой гражданского права и процесса Юридической школы
690922, г. Владивосток, о. Русский, пос. Аякс, корпус D
Список литературы
1. Шаханов В. В. Правовые парадигмы : автореферат дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01. Владимир, 2005. 26 с.
2. Малинецкий Г. Г. Перспективы и риски цифровой реальности // Сборник научных трудов XXIII Международной научно-практической конференции. Системный анализ в проектировании и управлении. Санкт-Петербург, 2019. С. 56–80.
3. Наумов В. Б. Право в эпоху цифровой трансформации: в поисках решений // Российское право: образование, практика, наука. 2018. № 6 (108). С. 4–11.
4. Зорькин В. Д. Право в цифровом мире. Размышление на полях Петербургского международного юридического форума // Российская газета. Столичный выпуск № 115 (7578). URL: https://rg.ru/2018/05/29/zorkin-zadacha-gosudarstvapriznavat-i-zashchishchat-cifrovye-prava-grazhdan.html.
5. Войниканис Е. А. Парадигмальный сдвиг в современном праве // Философия политики и права : сборник научных работ. Москва : Изд. Воробьев А. В., 2010. Вып. 1. С. 138–161.
6. Тихомиров Ю. А. Право официальное и неформальное // Журнал российского права. 2005. № 5. С. 80–87.
7. Определение Верховного Суда РФ № 2-3550/2019 от 15.12.2020 г. по делу № 46-КГ20-19-К6 // Официальный сайт Верховного суда РФ. URL: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1957616.
8. Некачественное программное обеспечение: защита интересов правоприобретателя. URL: https://zakon.ru/blog/2016/11/9/nekachestvennoe_programmnoe_obespechenie_zaschita_interesov_pravopriobretatelya.
9. Автопилоту Tesla пришлось уходить от полицейской погони, пока водитель спал. URL: https://www.vesti.ru/hitech/article/2460386.
10. Любимов Л. В. К вопросу о возможности применения мер административного принуждения в отношении беспилотного автомобиля, его водителя и производителя // Вестник Воронежского института МВД России. 2019. № 4. С. 221–227.
11. Соменков С. А. Искусственный интеллект: от объекта к субъекту? // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 2 (54). С. 75–85.
12. Гаврилов В. Н., Рафиков Р. М. Криптовалюта как объект гражданских прав в законодательстве России и ряда зарубежных государств // Вестник экономики, права и социологии. 2019. № 1. С. 51–59.
13. Новиков И. В. Виртуальная собственность: перспективы регулирования // Вопросы российской юстиции. 2019. № 1. С. 789–804.
14. Романовский Г. Б. Правовое регулирование генетических исследований в России и за рубежом // Lex russica (Русский закон). 2019. № 7 (116). С. 93–101.
15. Шатковская Т. В., Епифанова Т. В. Трансформация структуры механизма правового регулирования в условиях цифровой экономики // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. № 3. С. 142–146.
16. Горулев Д. А. Экономическая безопасность в условиях цифровой экономики // Технико-технологические проблемы сервиса. 2018. № 1 (43). С. 77–84.
Рецензия
Для цитирования:
Кравченко А.Г. Сдвиг правовой парадигмы в эпоху цифровой экономики. Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2022;24(1):184-194. https://doi.org/10.24866/1813-3274/2022-1/184-194
For citation:
Kravchenko А.G. Shift of the legal paradigm in the era of digital economy. Pacific Rim: Economics, Politics, Law. 2022;24(1):184-194. (In Russ.) https://doi.org/10.24866/1813-3274/2022-1/184-194