Preview

Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право

Расширенный поиск

ПРЕДМЕТ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЗАВИСИМОСТЬ ЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ПОНЯТИЙ «ИНФОРМАЦИЯ» И «ДАННЫЕ»: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ

https://doi.org/10.24866/1813-3274/2018-3/78-91

Полный текст:

Аннотация

Киберпреступность как проблема современного мира рассматривается огромным количеством учёных и практиков, в том числе и в Российской Федерации. Однако при более пристальном взгляде на отечественное уголовное законодательство становится очевидно, что избранный в главе 28 УК РФ объект преступлений, воспринимаемых как киберпреступления, выводит национальную уголовную практику за пределы трансграничной борьбы с киберпреступностью. По мнению автора статьи, причина этого - в выбранном законодателем термине «компьютерные преступления» и «компьютерная информация» и отказ от термина «цифровые данные». Если рассмотреть компьютерную информацию и компьютерные данные с той же точки зрения, то очевидно, что основные различия будут лежать в поле неюридических свойств этих явлений. Автор полагает, что использовать термины «данные» и «информация» как синонимы в корне неверно, особенно когда речь идет о компьютерной или, правильнее, цифровой информации. В общем смысле данные представляют собой совокупность сведений, зафиксированных на определённом носителе в форме, пригодной для постоянного хранения, передачи и обработки. Информация, в свою очередь, представляет собой результат преобразования, обработки, анализа данных при решении конкретных задач. То есть, информация производна от данных, при этом, если вторые остаются неизменными в содержании и смысле, вторая зависит от запроса и задачи, цели, для достижения которой данные анализируются. Основываясь на проведённом исследовании и приводя в качестве аргументов судебную практику, нормы права и результаты сравнительно-правового анализа, автор предлагает отказаться от использования термина «компьютерная информация», которым описывается предмет преступлений в УК РФ. Это позволит модернизировать закон и привести его в соответствие с актуальным состоянием науки и техники.

Об авторе

Я. О. Кучина
Дальневосточный федеральный университет
Россия


Список литературы

1. Системы обработки информации. Термины и определения [Электронный ресурс] : Государственный стандарт СССР ГОСТ 15971-90 (утв. и введен в действие постановлением Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 26 октября 1990 г. № 2698). - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/gost-15971-90.

2. Машины вычислительные электронные персональные. Типы, основные параметры, общие технические требования [Электронный ресурс] : Государственный стандарт Союза ССР ГОСТ 27201-87 (утв. постановлением Госстандарта СССР от 28 января 1987 г. № 124) (с изм. и доп.). - Режим доступа: http://docs.cnt d.ru/document/gost-27201-87.

3. Евдокимов, К. Н. Вопросы уголовно-правовой квалификации неправомерного доступа к компьютерной информации и его отграничения от смежных составов преступлений // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2009. - № 2 (10). - С. 42-46.

4. Вехов, В. Б. Преступления, связанные с неправомерным использованием баз данных и содержащейся в них компьютерной информации // Защита информации. Инсайд. - 2008. - № 2 (20). - С. 76-82.

5. Старичков, М. В. Понятие «компьютерная информация» в российском уголовном праве // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. - 2014. - № 1 (68). - С. 16-20.

6. Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 18 декабря 2017 г. по делу № 22-9487/2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ekboblsud.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number= 14762698&delo_id=4&new=4&text_number=1.

7. Шкиль, Д. А. К вопросу о видах ответственности работников, допустивших распространение охраняемой законом информации / Д. А. Шкиль, А. В. Китаева // Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе : материалы международной научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов. Т. 1. - Самара, 2018. - С. 179-181.

8. Кучина, Я. О. Правовое регулирование облачных технологий (вычислений) / Я. О. Кучина. - М. : Юрлитинформ, 2018. - 168 с.

9. Privacy and legal issues in cloud computing. Elgar law, technology and society / ed. by R. H. Weber, A. Cheng. - London : Edward Elgar Pub, 2015. - XIV, 290, 14 p.

10. International compendium of data privacy laws [Электронный ресурс] / compil. T. J. Kobus, G. S. Zeballos. - Baker Hostetler, 2015. - Режим доступа: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=347b9a58-5b45-474b-93957a52abe5ba7a.

11. DLA Piper. Data Protection Laws of the World [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.dlapiperdataprotection.com/#handbook/world-map-section.

12. О защите физических лиц при обработке персональных данных и о свободном обращении таких данных [Электронный ресурс] : Директива Европейского Парламента и Совета Европейского Союза 95/46/ЕС от 24 октября 1995 г. - Режим доступа: https://pd.rkn.gov.ru/law/.

13. Schriver R. You cheated, you lied: the safe harbor agreement and its enforcement by the Federal Trade Commission // Fordham Law Review. - 2002. - Vol. 70, iss. 6. - P. 2777-2818.

14. The Health Insurance Portability and Accountability Act of 1996 (HIPAA) Pub. L. 104-191, 110 Stat. 1936, August 21, 1996, (U.S.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW-104publ191/pdf/PLAW104publ191.pdf.

15. The Gramm-Leach-Bliley Act (Financial Services Modernization Act of 1999), Pub. L. 106-102, 113 Stat. 1338, November 12, 1999 (U.S.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW-106publ102/pdf/PLAW106publ102.pdf.

16. Armstrong, D. Potential impact of the HIPAA privacy rule on data collection in a registry of patients with acute coronary syndrome / D. Armstrong, E. Kline-Rogers, S. Jani, E. Goldman // Archives of Internal Medicine. - 2005. - Vol. 165, iss. 10. - P. 1125-1129.

17. Privacy and Anonymity in the Digital Era / guest ed. S. Gritzalis. - Bradford, GBR : Emerald Group Publishing Ltd, 2006. - 112 p. - (Internet Research ; vol. 16, no. 6).

18. Architecting for HIPAA Security and Compliance on Amazon Web Services. Amazon Web Services, December 2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.examineus.com/EducationFiles/AWS_HIPAA_Compliance_Whitepaper.pdf


Для цитирования:


Кучина Я.О. ПРЕДМЕТ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЗАВИСИМОСТЬ ЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ПОНЯТИЙ «ИНФОРМАЦИЯ» И «ДАННЫЕ»: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ. Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2018;(3):78-91. https://doi.org/10.24866/1813-3274/2018-3/78-91

For citation:


Kuchina Ya.O. THE SUBJECT OF CYBERCRIME AND THE DEPENDENCE OF ITS DEFINITION ON DIFFERENTIATION OF THE CONCEPTS“INFORMATION” AND “DATA”: A COMPARATIVE LEGAL ASPECT. Pacific Rim: Economics, Politics, Law. 2018;(3):78-91. (In Russ.) https://doi.org/10.24866/1813-3274/2018-3/78-91

Просмотров: 23


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1813-3274 (Print)
ISSN 2499-9474 (Online)