Preview

Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право

Расширенный поиск

ОБОСНОВАНИЕ ГИПОТЕЗЫ ОБ ИМИТАЦИОННОСТИ РОССИЙСКОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ

https://doi.org/10.24866/1813-3274/2019-2/152-163

Полный текст:

Аннотация

Статья содержит обоснование имитационности российской юридической науки (далее - РЮН). Исходными посылками является то, что ряд феноменов, сопряженных с наукой как системой объективных знаний, лишь внешне имитируют свою принадлежность к науке и потому именуются квазинаучными. Имитационность науки (отрасли науки) - это качество (свойство) определённой совокупности знаний, обозначающее лишь её номинальное сходство с наукой (отраслью знаний) и обусловленное наличием в ней критического количества квазинаучных феноменов. Наличие отдельных имитационных элементов в РЮН сегодня очевидно многим. Авторы же, сопоставляя притворность российского правового пространства с современным состоянием РЮН, выдвигают и обосновывают гипотезу об имитационности РЮН в целом. Для обоснования гипотезы в статье выдвигается и обосновывается тезис о том, что результаты правового исследования, в котором не выяснена реальность исследованных правовых явлений, квазинаучны. На предмет соответствия выдвинутому тезису проводится анализ отдельных элементов РЮН - содержание научных публикаций и диссертаций, процесс присуждения учёных степеней, роль научных институтов в оценке научных знаний, научный и методологический уровень исследователей. По итогам изучения 617 научных публикаций по разным отраслям права выявляется, что в 96 % работ не содержится оценки реальности исследованных «номинальных» правовых явлений, а в 60 % работ их авторы ошибочно считают реальными притворные правовые явления. Все докторские диссертации, прошедшие в 2016-2018 гг. защиту в диссертационном совете одного из ведущих научных центров по специальности 12.00.04, содержат признаки квазинаучности. Не менее половины докторов юридических наук не понимают, что такое методология исследования, и имеют низкий научный уровень. Значительное количество юридических научных центров присуждают учёные степени лицам с низким научным уровнем и в целом воспроизводят имитационную науку, а государство этому не препятствует. Поэтому гипотеза об имитационности РЮН представляется обоснованной.

Об авторах

Д. А. Кириллов
Тюменский государственный университет
Россия


Е. Г. Сеченова
Тюменский государственный университет
Россия


Для цитирования:


Кириллов Д.А., Сеченова Е.Г. ОБОСНОВАНИЕ ГИПОТЕЗЫ ОБ ИМИТАЦИОННОСТИ РОССИЙСКОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ. Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2019;21(2):152-163. https://doi.org/10.24866/1813-3274/2019-2/152-163

For citation:


Kirillov D.A., Sechenova E.G. SUBSTANTIATION OF THE HYPOTHESIS ABOUT THE IMITATIVENESS OF THE RUSSIAN LEGAL SCIENCE. Pacific Rim: Economics, Politics, Law. 2019;21(2):152-163. (In Russ.) https://doi.org/10.24866/1813-3274/2019-2/152-163

Просмотров: 14


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1813-3274 (Print)
ISSN 2499-9474 (Online)